Google的John Mueller回答了一个关于为客座帖子付费的问题，并就如何处理付费的客座文章提供了可靠的建议，谷歌是可以接受的。访客帖子，无论付费还是免费，都是一种古老的策略，就像一个柠檬，任何“链接汁”早就被榨干了，直到外皮。2014年，谷歌的马特·卡茨写了一篇博客文章，告诉搜索引擎优化们“不要再做了”，客座博客已经结束了。几个月后，谷歌对客座博客平台和个人进行了一系列处罚，其中包括对一个只发表了五篇客座文章的SEO网站进行了处罚。现在，Google不像以前那样处罚了。
它只是阻止链接通过PageRank。
这使得很难知道链接是否工作。
所以人们继续发表评论，因为没有惩罚反馈。
在谷歌搜索引擎优化办公时间的录音中，一个人说他们接触的每个网站都需要付费。他们想知道为客座文章付费是否违反了谷歌的政策，即使付费的客座文章是“有价值的内容”。这是一个问题:
大多数网站现在只提供购买“客座文章”(获得反向链接)的选项。
如果我在写有价值的内容，这是否违反了谷歌的指导方针?约翰·穆勒回答说:“听起来你已经走上了正确的道路。”是的，使用访客帖子作为链接是违反我们的垃圾邮件政策的。
特别重要的是，这些链接必须经过限定，以表明它们不会影响搜索结果。您可以在链接上使用rel=nofollow或rel=sponsored属性来做到这一点。使用广告来推广你的网站是可以的，但是如上所述，链接应该被屏蔽。“”“”穆勒提出的一个重要观点是，付费客座帖子是广告。
他是对的。付费嘉宾帖子与链接是广告，就谷歌而言。这一观察结果的重要性在于，不给广告加上标签不仅会误导读者，而且可能违反禁止误导性广告的法律。一件事是否合法应该和律师讨论，因为合法和非法之间的界限可能很微妙。作为参考，人们可以查阅美国政府联邦贸易委员会关于本地广告的指导方针，该指导方针就什么应该被标记为广告提供了指导。
客座帖子可以是一个很好的广告形式，只要链接被正确地标记为nofollow链接属性。让一个网站成功的一半是让他们的名字出现在那里，或者让他们的产品或服务以一种积极的方式广为人知。
付费访客帖子是一个很好的(和经济的)方式来宣传一个网站，但一个糟糕的方式来建立链接。
